李开复一张嘴，旷视、蚂蚁都慌了

谁也没想到，国内人工智能的领军人物李开复在9月12日的一次简短演讲中，差点把正准备上市的旷视“送走”。

“旷视科技是我们在8年前投资的一个企业，今天已经是一个希望要IPO的人工智能领域的巨头了。它的发展路径是很独特的，靠着自己独特的技术跟能力来寻找我们创业。我们早期帮助他们寻找了合作伙伴，包括美图、蚂蚁金服，让他们拿到了大量的人脸数据，然后再帮助他们分析各个行业怎么切入。”

言论一出各方哗然，惊讶的不是旷视的IPO进程，而是旷视和蚂蚁金服居然互通人脸数据，侵犯用户隐私。

对于步步推进内地IPO的旷视而言，这两句话无疑是晴天霹雳，这样的言论显然是正在准备上市的旷视和重视用户隐私的蚂蚁不能接受的。

在此之后，各方企业更是连夜紧急辟谣和公关，李开复本人更是发博辟谣，称自己的言论是口误。然而说出去的话犹如泼出去的水，国内对于人脸识别侵犯隐私的恐慌再次被掀起。

亡羊补牢

上市之路再遇波折，旷视恐成最大输家

作为估值40亿美元的独角兽，旷视上市一直以来都是各方关注的对象，它的上市与否，关乎着资本对于未来AI企业发展的信心。

然而旷视从去年开始备战IPO以来，上市进程一直都是一波三折，今年6月更是有消息称旷视放弃港股上市进程。（也有说法称港股定价太低，没有达到旷视要求）。

虽然旷视随后进行了辟谣，但也承认了国内科创版对“硬科技”的支持确实是中国科技企业发展的好机遇。

而此次李开复的言论再次让旷视的IPO受到了很大的影响。在赴港招股书中的巨额亏损（2019年上半年亏损52亿）被屡次诟病后，此次居然涉及侵犯隐私，这无疑会极大的影响旷视的估值及后续的上市进程。

此外，此次谣言风波涉及的对象还有蚂蚁金服——旷视的“前”第一大机构股东，更加剧了坊间对于人脸识别隐私侵犯的担忧。

事实上，即便是支付宝已经采用自研算法进行人脸识别的当下，旷视的身份认证解决方案Face ID依旧允许蚂蚁集团旗下的信用评分服务供应商芝麻信用为其部分企业用户提供身份认证功能。

2015年支付宝人脸识别在德国惊艳亮相，凭借的就是旷视提供的算法

从具体交易上看，旷视科技为支付宝、芝麻信用、蚂蚁小微金融服务等多家蚂蚁集团旗下公司提供个人物联网解决方案。其中，芝麻信用管理有限公司涉及的交易收入最高，在2018年为1812万元。

可以说，蚂蚁金服是旷视最重要的金主和合作伙伴，李开复这句话无疑把二者推到了一个尴尬的位置。对于信的人来说，这可能真的是“口误”，对于不信的人来说，这将会进一步滋长对于人脸识别乃至人工智能企业的不信任。影响旷视后续的上市进程。

目前蚂蚁金服和创新工场退居旷视的幕后股东，同旷视依然是合作关系

而好巧不巧的是，旷视在侵犯人隐私这方面，之前曾经有过疑似的“前科”。

旷视的“前科”，人工智能与隐私保护如何权衡？

2019年，头环式学生监控火爆市场，家长们纷纷用头环来监视孩子的脑力活动情况，包括注意力、视线等关键要素。虽然对教导学生确实有效果，但这种做法也被质疑侵犯人权，而旷视的“前科”也由此引发。

去年9月，有消息报导称旷视利用人脸识别算法来识别学生行动轨迹，包括翘课、睡觉、发呆、玩手机等行动，此举被指侵犯学生隐私。旷视随后发布声明称，网络上出现的课堂行为分析图片，为技术场景的概念化演示。

分析学生行为的系统，被舆论诟病侵犯隐私

旷视解释称，该算法主要应用于协助学校管理人员提升工作效率，主要用于智能校门、教室门及宿舍的出入，保障学生安全，无意侵犯学生隐私。但后果已经酿成，人脸识别技术的应用到底如何才能做到不侵犯人的隐私已经由此引起了公众和舆论的关注。

而如今李开复这段话，再次把人脸识别和隐私侵犯挂上了勾。而重重事实也证明，随着人脸识别等人工智能技术的不断发展，我国公民的隐私保护迫在眉睫。

当前，腾讯、阿里等国内科技巨头手里都掌握着数以亿计的用户个人数据，然而如何规范它们合理地使用这些敏感数据却是个大问题。

而且不光是巨头，目前绝大多数APP都在所谓的“隐私信息条款”下肆无忌惮地收集着你的个人数据，早晨用京东APP搜索某款产品，中午你就能在QQ推送的广告中看到它，虽然便利了人们的生活，但也加剧了人们的恐惧。

事实上，很多互联网和CV企业对于产品具体对于隐私数据如何处理往往解释的模糊不清。

同时由于国内网民对个人数据安全不重视也变相助长了这种歪风邪气，以至于百度李彦宏会说出“中国用户愿意用隐私来换便捷”的荒谬言论。对用户来说是极难发现谁家公司在滥用自己的信息的，即使能发现维权的难度也极大。

人脸识别第一案、监控学生行动、监控盗摄等现象目前屡见不鲜，而政府显然已经意识到了这一点，2019年，公安部网络安全局就点名多款涉嫌侵犯隐私或非法采集用户隐私的APP，并命令其整改。

在立法方面，《个人信息保护法》针对保护公民隐私的相关法律条令也在积极制定中。从今年再次取缔多款隐私侵犯APP的行动来看，政府对于保护公民隐私的决心是坚定的。

而作为安防从业者，旷视的未来会不会受到影响，恐怕还要等IPO时市场的反应才能知道。

专家：旷视或蒙冤，B端服务值得信赖

据麻袋研究院高级研究院苏筱芮介绍，目前人脸识别，尤其是像蚂蚁金服这样在金融领域涉及个人信息的企业，对于隐私的保护相当敏感，数据一般都做以加密或匿名化，因此此事很可能是李开复的失言。

“实际上B端机构自身对数据安全的重视程度更高。相关技术服务商只有做好数据安全，双方才有可能进一步深化合作。”

一业内人士指出，科技输出过程中，数据使用权限可根据不同对象设定不同级别，所有敏感数据都加密处理。而针对第三方数据的使用，也必须合规、可溯源，数据供应商应有合法资质。

设计金融的软件，后台对生物识别数据普遍具有较强保护

不过苏筱芮也指出，目前有行业报告评测13万个金融APP，发现有70.22%存在高危漏洞，甚至有导致APP数据泄露的风险。

其中，互联网第三方支付和信托类App的高危漏洞问题较为突出，保险、投资理财等分类的App高危漏洞问题也相对严重。

好在政府对数据安全已经逐渐重视了起来，苏筱芮谈到。7月3日，数据安全法草案全文公开征求意见。而这也将成为未来我国数据安全的重要立法保障。

随着越来越多的法案进入意见征询阶段，未来我国的隐私保护一定会越来越全面。

而至于旷视此次蒙受的委屈，恐怕李开复还要多多善后才行。

责任编辑：安嘉琪