广告

中星牵手大华,SVAC2.0的春天来了?

2020-05-20 09:22 来源:帮尼资讯 作者:帮尼菌

提起音视频编解码标准,给我们印象最深的莫过于当年海康威视利用H.264的技术领先快速占领市场,完成了资本的积累,为成为安防巨头迈出了第一步。

如今,在提起编解码标准,我们往往想到的是H.265标准对于超高清、极高清视频的支持。然而在他们两个之下,一直以来还有一个“国字号”标准SVAC。

640.webp (1).jpg

同H.264当年的一鸣惊人不同,SVAC这个“后浪”的市场表现一直反响平平。直到近日,SVAC标准的创造者中星科技宣布与大华达成战略合作,双方将发挥各自优势,推广GB 35114、GB 37300和GB/T25724等自主可控标准,研发符合该标准的软硬件产品系列,并推动应用场景落地。

在此基础上国标的SVAC能否寻得市场生机?成为真正的“后浪”?我们还要从SVAC诞生开始说起。


01郁郁不得志的SVAC标准


2011年5月1日正式实施的SVAC标准(安全防范监控数字音频编解码标准)本应受到市场的强烈追捧。

从技术上来说,SVAC标准支持高精度视频数据、可伸缩视频编码(SVC)、支持加密认证等高技术标准,2017年,SVAC标准演化为SVAC2.0,图像编码效率进一步提高,与市面上主流的H.265相当,在运行效率、稳定性、安全性等方面更加成熟。

在政策支持上,SVAC自面世以来,就是政府合同的首选协议,广东省甚至被批为SVAC国家标准先行示范省,凡是由政府出资建立的视频采集点,将统一执行SVAC国家标准。在应用场景方面,To G市场的机遇非常多。

640.webp (2).jpg

安全性上,SVAC标准是我国拥有完全自主知识产权的标准,填补了国内安防监控音视频专用编解码历史标准的空白,更解决了安防监控普遍存在的信息安全隐患、安防专用功能标准化、全网视频互联互通以及国外专利风险等问题。

在如此多优秀先天条件的加持下,SVAC系统还未面世,就受到了安防专家们的一致期待,许多教授甚至公开表示:

“SVAC标准大行其道后,会改变国内视频监控行业格局。”

然而理想是丰满的,现实是骨感的,多年来安防企业对于SVAC标准的普遍态度是观望,而这一观望,就观望到了2019年。在SVAC2.0推出2年后,国产编解码标准终于迎来了发展的契机。

2019年,中星技术与北京四维图新科技股份有限公司、方正国际软件(北京)有限公司、中科宇图科技股份有限公司、中星电子股份有限公司、易图通科技(北京)有限公司和北京中盾安全技术开发公司组成联合体,中标了PGIS2.0的重要组成部分——全国公安地图服务管理系统(云图)系统开发与集成项目。

此外,中星技术还于去年11月、12月分别与华为、浪潮签约合作。再加上今年5月同大华签订战略合作协议,都让这一国标系统的市场应用场景得到了极大的扩充。尤其是在和大华达成战略合作后,未来国内安防市场是否会逐渐取代主流的H.264、H.265?

640.webp (3).jpg

要知道,海康当年一飞冲天,H.264技术居功至伟,海康凭借装载有H.264的DVR迅速占领市场,那么此次合作是否意味着SVAC抛弃了历史问题,迎来了快速发展的机会?其实如果结合目前市场的现状来看,我们还是能够得出结论。那就是:

“SVAC编解码很优秀,但距离市场大规模普及,还有很长的路要走。”

02 SVAC的阿喀琉斯之踵

SVAC编解码标准很优秀,几乎满足了所有安防监控的需要,然而它却有一个致命伤,那就是:

“生不逢时。”

因为在SVAC之前,H.264编解码标准早已占领了安防市场。在H.264标准的支持下,传统的MEPG标准被迅速淘汰,安防市场也迅速被这一解码标准占领,海康大华甚至华为海思都从这一技术上寻得了发展的契机。

640.webp (4).jpg

海康基于H.264技术的DVR帮助其迅速打出了名号

2013年,H.265横空出世,针对超高清、极高清视频压缩进一步优化,巩固了H.264、H.265的市场地位。而2017年才完成的SVAC2.0显然又晚了一步。

在编解码这个市场里,晚来一步,就是致命伤。

原因很简单,因为编解码标准是监控软硬件的最底层的设计,相当于楼房的地基。想要更改地基,上面的房子就必须推倒重做,在安防行业,改变编解码标准意味着要改变整个生产线。包括但不限于芯片、板卡、摄像机、解码器、软件算法及平台。

目前市面上主流的芯片、算法、都是基于H.264标准研发设计的,想要用SVAC一步登天,就要让这些芯片厂商、算法厂商全部对产品进行改良,沟通这么多上下游企业,又谈何容易?

回到2003年,当年H.264取代MEPG有两个因素不可忽视,其一是因为它们都是国外的编解码标准,没有应用上的壁垒,但MEPG专利费收取更高(当年DVD的价格非常贵)。其二H.264在视频压缩技术上拥有划时代的意义,两者结合才让一众安防企业抓住了时代发展的机遇。

SVAC想要替代市场上存在的主流编解码标准,就必须做出划时代的改变,不仅是H.265能做到的它要做到,甚至要做得更好,这样才能够让世界范围内的市场逐渐接受这一标准,从这点来看,SVAC的发展显然还是任重而道远。

03 面向公安口,SVAC正全力冲刺

虽然SVAC在同其他行业标准的竞争上有着种种先天劣势,不过随着SVAC2.0的到来,它的市场竞争力,尤其是国内的竞争力正在快速提高。

其原因基于以下三点。

第一,SVAC标准在视频编解码的参数上有了大幅提高。就编码效率而言,SVAC2.0在原有的SVAC1.0技术上添加了智能分析等功能,进一步缩短了编码速率,且明显优于市面上主流的H.264。

如今,越来越多的安防企业愿意尝试这一编解码标准,因为SVAC标准的进一步落地提供了良好的助力。

第二,SVAC标准成本在逐年走低,当年H.264击败MEPG很大一部分原因就是成本上的下降,每台0.05美元的成本降低就足以让很多厂商心动。

2015年,由杜比、飞利浦、三菱、通用电气、Technicolor等企业共同组建了HEVC Advance联盟,旨在打造H.265专利池,并对外收费。联盟要求制造商需要支付其毛收入的0.5%作为使用H.265的专利费,让许多厂商望而却步,比起高昂的专利费,许多国内厂商倾向于尝试更便宜SVAC。成本二字永远是安防行业最重要的通行证之一。

640.webp (5).jpg

没钱你用什么标准?

第三,也是最重要的一点,那就是公安口对于SVAC标准有刚需。

此前,公安部就多次发文称“各级公安机关使用的监控设备存在严重的安全隐患,部分设备已经被境外IP地址控制。”而H.264、H.265压缩格式本身并不具备有任何的安全特性,一旦被攻破,劫持控制、视频数据伪造、数据转移都是在容易不过的事情。

而SVAC标准支持GB35114视频联网信息安全最高等级,通过采用国家密码局发布的SM系列算法实现摄像机、客户端与平台间的双向接入认证和视频验签、视频加密功能,达到数据保密、防伪造、防篡改的目的。

随着我国公安云存储、大数据体系建设的深入,各地公安之间之间的存储安全、联网安全越来越得到重视。2017年,中央综治办、发改委、公安部、国标委联合下发的要求各地贯彻执行的《公共安全视频图像信息联网共享应用标准体系(2017版)》,明确把SVAC和GB 35114等国家标准纳入 “雪亮工程”建设标准体系。

同年,国标委正式发布《公共安全视频监控联网信息安全技术要求》(GB 35114)国家强制标准,明确要求视音频数据的可信编码及验证方法、视音频数据加密采用公共安全SVAC国家标准,更是给了SVAC一副公安口的“黄马褂”。

如今雪亮工程进入最后一年,安防To G项目的大头逐渐转向新基建这个领域,在此基础上SVAC作为一个强制标准而继续存在的可能性很大,尤其是在公安的项目口上,SVAC标准很有可能作为项目准入门槛,这是每家安防企业都不愿意错过的机遇。

有需求就有人去做,如今已经有越来越多对公安口感兴趣的企业开始关注SVAC,而随着SVAC标准本身的迭代,相信未来会有更多安防企业选择这一标准。

结语:音视频编解码领域即将迎来新一轮的厮杀

近日,MPEG组织宣布MPEG-5 Essential Video Coding (EVC) 完成(也称为ISO/IEC  23094-1标准),该标准由华为、高通、三星等企业牵头制定,这些企业也将获得首批支持。


据了解,MPEG-5  EVC是继2013年的MPEG HEVC(H.265)后,又一划时代的编码标准。且相比H.265,MEPG-5的平均比特率更低,解码效率更快。

640.webp (6).jpg

而刚有高光的SVAC2.0无疑也遇到了新的对手,在此基础上SVAC想要成为市场主流的编解码标准恐怕还要努力很久,而公安领域的这张通行证能否持久同样也要打上一个问号。

据了解,采用SVAC标准,各地公安局就必须购买公安部一所的秘钥,提高了应用成本及落地效率,在此方面SVAC标准也有很长的路要走。

比起,万无一失的门票,如今的SVAC更像是一个保底机制,有了它,你在公安口则有了一张安全牌,这对于2020年这个安防企业的艰难之年来说无疑是一个稳健的选择。

至于SVAC标准是否会迎来发展的春天,帮尼菌认为还要等待更多解决方案的检验,毕竟效果到底好不好,还要看实战。

而一众安防企业更是在观望,看看大华这个“吃螃蟹的人”,到底能凭借SVAC搅出多大的风浪。

责任编辑:安嘉琪